- 產(chǎn)品介紹
短短17公里長的機(jī)場高速公路,卻有十個四種不同標(biāo)準(zhǔn)的限速牌,導(dǎo)致司機(jī)們不得不頻繁踩剎,由于部分限速牌設(shè)置比較隱蔽,稍不留神,就會超速。司機(jī)紛紛向本報反映這實(shí)為“陷阱”。日前,記者全程體驗(yàn)發(fā)現(xiàn),確實(shí)很容易“被超速”。(4月16日《武漢晚報》)
眾所周知,交通運(yùn)輸業(yè)是我國社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè),是推動我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會進(jìn)步的強(qiáng)大動力。反過來,迅猛發(fā)展的社會經(jīng)濟(jì)需要與之發(fā)展相適應(yīng)的發(fā)達(dá)完善的交通運(yùn)輸系統(tǒng),改革開放30多年來,隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,我國的年客運(yùn)量、貨運(yùn)量增長迅速,公路里程也得到了大大延伸,基本實(shí)現(xiàn)了縣縣通公路。尤其是上世紀(jì)80年代,高速公路在我國實(shí)現(xiàn)了零的突破以后,很快進(jìn)入了高速建設(shè)階段。
為了保證高速公路“高速”和安全,《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》規(guī)定:高速公路應(yīng)當(dāng)標(biāo)明車道的行駛速度,最高車速不得超過每小時120公里,最低車速不得低于每小時60公里。
然而,時下有不少地方的高速公路被人為設(shè)置限速陷阱,讓高速公路有其名無其實(shí)。這不,報道中的武漢機(jī)場高速公路,每隔幾公里,限速牌就開始不停地變化,一會兒60碼、一會兒80碼,一會兒40碼,有些限速標(biāo)牌還隱藏在路旁,不容易看到,讓來往的司機(jī)非常不容易控制好車速。難怪一些經(jīng)常跑機(jī)場的的士司機(jī)們抱怨:只有17公里長的機(jī)場高速路上卻有十個四種不同標(biāo)準(zhǔn)的限速牌。他們在高速上交的都是高額的通行費(fèi),在高速公路上跑不快,還被測速,實(shí)在是冤枉。
面對社會質(zhì)疑和司機(jī)們的抱怨,武漢市交管局機(jī)場路交通大隊(duì)有關(guān)人士卻稱,機(jī)場高速全程限速100碼,但由于彎道很多,出于安全考慮,在部分路段設(shè)置了不同的限速標(biāo)準(zhǔn)。筆者認(rèn)為:為了安全,高速公路固然要限速,但以彎道很多理由設(shè)置限速,的確太遷強(qiáng),要不就是當(dāng)初此段高速公路設(shè)計(jì)不合理。難道真如網(wǎng)友留言所說:“這樣的高速公路,與其說是為了安全,不如說是為了罰款創(chuàng)收”。
眾所周知,交通運(yùn)輸業(yè)是我國社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè),是推動我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會進(jìn)步的強(qiáng)大動力。反過來,迅猛發(fā)展的社會經(jīng)濟(jì)需要與之發(fā)展相適應(yīng)的發(fā)達(dá)完善的交通運(yùn)輸系統(tǒng),改革開放30多年來,隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,我國的年客運(yùn)量、貨運(yùn)量增長迅速,公路里程也得到了大大延伸,基本實(shí)現(xiàn)了縣縣通公路。尤其是上世紀(jì)80年代,高速公路在我國實(shí)現(xiàn)了零的突破以后,很快進(jìn)入了高速建設(shè)階段。
為了保證高速公路“高速”和安全,《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》規(guī)定:高速公路應(yīng)當(dāng)標(biāo)明車道的行駛速度,最高車速不得超過每小時120公里,最低車速不得低于每小時60公里。
然而,時下有不少地方的高速公路被人為設(shè)置限速陷阱,讓高速公路有其名無其實(shí)。這不,報道中的武漢機(jī)場高速公路,每隔幾公里,限速牌就開始不停地變化,一會兒60碼、一會兒80碼,一會兒40碼,有些限速標(biāo)牌還隱藏在路旁,不容易看到,讓來往的司機(jī)非常不容易控制好車速。難怪一些經(jīng)常跑機(jī)場的的士司機(jī)們抱怨:只有17公里長的機(jī)場高速路上卻有十個四種不同標(biāo)準(zhǔn)的限速牌。他們在高速上交的都是高額的通行費(fèi),在高速公路上跑不快,還被測速,實(shí)在是冤枉。
面對社會質(zhì)疑和司機(jī)們的抱怨,武漢市交管局機(jī)場路交通大隊(duì)有關(guān)人士卻稱,機(jī)場高速全程限速100碼,但由于彎道很多,出于安全考慮,在部分路段設(shè)置了不同的限速標(biāo)準(zhǔn)。筆者認(rèn)為:為了安全,高速公路固然要限速,但以彎道很多理由設(shè)置限速,的確太遷強(qiáng),要不就是當(dāng)初此段高速公路設(shè)計(jì)不合理。難道真如網(wǎng)友留言所說:“這樣的高速公路,與其說是為了安全,不如說是為了罰款創(chuàng)收”。
發(fā)表評論共有0訪客發(fā)表了評論
暫無評論,快來搶沙發(fā)吧!